（图/文：任继万） 庚子畅月，丹桂飘香，江城才俊齐聚“华八”瑶夜；唇枪舌剑，风华翩跹，方寸天地尽显法学浩瀚。

2020年11月21日下午2点，第十届“华中八校模拟法庭对抗大赛”初赛在华中科技大学模拟法庭举行，我校代表队对阵来自华中师范大学参赛队伍。比赛是由武汉大学主办，华中科技大学、中南财经政法大学、华中农业大学、华中师范大学、武汉理工大学、中南民族大学、湖北大学等七所高校合作承办。

此场比赛由我院2020级法律硕士研究生徐玉杰、李婉纯模拟原告方与模拟被告方华中师范大学代表队就案件事实和法律条款展开激烈辩论。原告为《荣耀》计算机软件的著作权人，被告为西瓜视频网站的运营者。

本场模拟比赛的评委老师分别是湖北忠三律师事务所的徐莉娅律师，华中科技大学法学院郭义贵副教授，华中科技大学法学院、湖北瑜伽律师事务所兼职律师王鉴非副教授，其中审判长为王鉴非副教授。此次模拟法庭辩论的主要争议点为游戏直播视频页面的著作权归属问题和被告行为是否构成不正当竞争。对抗赛一共分为庭前准备、双方陈诉、双方质询、总结陈述、庭审合议五个阶段。由我院代表队首先宣读起诉书并就起诉书的事实向法庭发表公诉意见，我方认为《荣耀》游戏在终端设备上运行呈现的连续动态画面符合《中华人民共和国著作权法》第三条以及《著作权实施条例》第四条第十一项中关于“类电作品”的规定，应当受到著作权法的保护。模拟被告方华中师范大学代表队从游戏直播画面不具有“可复制性”，不属于“作品”及“摄制”一词的解释等多角度展开辩护。两方代表队均以事实为依据、以法律为准绳，态度严谨、思维逻辑严密，呈现了一场精彩绝伦的法庭辩论。

法庭辩论结束后，合议庭三位评审分别就控辩双方的表现进行点评。评审老师对两方代表队的优异表现进行赞扬与鼓励。在陈述阶段，指出双方在陈述过程中法律条款的援引要适用我国法律，国际公约只能用于说理。在质辩阶段，王鉴非审判长指出在司法实践中提问要针对事实进行发文，而不能以考察对方是否清楚相关法律条款进行发问。同时徐莉娅律师指出原告方如能在法律适用原则性条款和规则性条款方面，优先选择规则性条款相对较好。最后评审老师提出注重团队合作、合理把握节奏等中肯的建议。经三位评审合议后，本场比赛的胜方是模拟被告方，我方惜败华师代表队，最后双方队员与评委老师一起合影留念。