（通讯员：23法硕李平）2024年11月19日下午，创新管理与知识产权法实务专题（公司法务方向）第三场辩论赛于湖北大学法学院模拟法庭顺利举行，本场辩论赛的正反双方来自23级法律硕士（法学）班，辩题为：“商标法应不应该扩大对非传统商标的保护范围”。湖北大学法学院副教授张颖老师以及研究生工作站校外导师、湖北维力律师事务所副主任周家奇律师担任评委嘉宾。

开篇立论，正方认为商标法应该扩大对非传统商标的保护范围，并从我国商标法立法目的、国际趋势、司法实践以及市场发展层面论述了扩大非传统商标的保护的必要性。反方认为，现有的立法已完全可以实现对非传统商标的保护，不宜浪费过多立法资源对其进行扩大保护，故商标法不应该扩大对非传统商标的保护范围。经过激烈探讨，最终反方获胜。

点评环节，周家奇律师肯定了双方辩手的精彩发言，并指出本辩题具有较强的现实意义，目前国家的立法和政策倾向均在逐步扩大对非传统商标的保护范围，且与国际立法趋势是相一致的。此外，周律师还对双方辩手提出了一些建议，如在辩论中要尽量脱稿、辩论时不能一味输出自己的表达，要充分考受众的理解效果与接受程度。课程主讲老师张颖也对本场辩论赛进行了总结点评。

随后，周律师围绕“商标侵权诉讼案例分享”进行了主题分享，详细介绍了由其主办的2023年湖北省高院十大司法保护典型案例：某商贸有限公司诉某某环境科技有限公司商标侵权案。他着重分析了商标侵权案件处理中的重难点，并强调在企业知识产权运营管理过程中，企业商标和品牌的建设尤为重要，实践中联合商标和防御商标的注册策略尚未得到企业的足够重视，为后续商标纠纷埋下隐患。

 本次案例分享不仅加深了同学们对商标侵权基础知识的认识，更有效提升了他们在知识产权纠纷处理中的实践技巧。课后，周律师针对同学们的疑问进行了解答，并激励大家在夯实理论基础的同时，积极投身于知识产权的学习与法律实务中，通过实践来增强解决知识产权案件的能力。（审核：江岚）