2025年6月17日下午，湖北大学法学院2024级研究生刑事法实务课堂邀请了上海靖霖（武汉）律师事务所主任胡少波律师和湖北楚尚律师事务所高级合伙人万军律师带来“量刑精准化适用与辩护”的专题讲座。江岚老师主持讲座并参加与谈。

万军律师围绕量刑的基本方法与常见问题展开。他指出传统 “估堆式” 量刑弊端显著，易致量刑失衡。我国量刑规范化改革历经基层探索、试点、全面试行至正式实施阶段，现行 “两高” 2021 年和 2024 年的指导意见规范了 30 类占比超 90% 的常见犯罪及 18 种量刑情节，还将罚金、缓刑适用纳入规范。

万军律师将量刑基本方法概括为：以定性分析为主、定量分析为辅，分确定量刑起点、基准刑和宣告刑三步。调节基准刑需按单个或多个情节的不同方法操作。万军律师特别提出："辩护人应在检察官建议基础上争取额外20%从宽幅度，将技术性辩护转化为当事人权益保障的利器。"

胡少波律师指出，认罪认罚制度已成为刑事案件主流程序，但仍需深度挖掘辩护空间。他强调该制度是 “技术活”，需精准判断罪名构成、刑期（精确至月）等，避免盲目认罪损害当事人权益。主张 “以当事人利益为中心”，灵活区分不同场景，针对证据存疑案件推动量刑协商。

实践中，他提出全流程主动策略：侦查阶段与公安机关沟通并督促签署认罪认罚书；审查起诉阶段依 “五化标准” 与检察院协商，挖掘从轻情节；审判阶段对量刑建议分层辩护，及时申请变更新情节。胡少波律师强调，认罪认罚绝非妥协，而是通过技术性协商实现当事人利益最大化。

江岚老师总结时高度评价讲座的前沿性和实践价值。她指出，胡少波律师深入剖析“同案异判”根源，其“三步递进式”辩护法提供了系统性辩护视角；万军律师敏锐捕捉到认罪认罚协商中的核心痛点，展示“刑度通”预测模型，强调律师应成为技术解码者，代表了刑事辩护向精细化、数据化发展的未来趋势。

互动环节中，与会学生就传统“估堆式”量刑方法的弊端等问题与两位律师深入探讨。两位律师强调，辩护律师要主动升级思维、掌握新工具，实现从传统“经验型”辩护向“技术型+协商型”精准辩护的转变，以维护司法公正，保障当事人合法权益。（审核：江岚）